Fujita– Author –

トレントの著作権侵害で権利者側から訴訟を起こされた場合、どのような流れで手続が進むのか。訴状の届き方、答弁書の提出、和解と判決の違い、欠席した場合のリスクに加え、裁判で争うことで交渉段階の一括提示額より有利な結果になることがある理由を解...

保険会社の示談提示額はなぜ裁判基準より低いのか｜自賠責基準・任意保険基準・裁判基準の三層構造と、署名前に確認すべきこと 交通事故で通院を終え、相手方保険会社から示談金の提示を受けたとき、多くの方は「提示された金額が妥当かどうか」が分かりま...

交通事故の過失割合は、多くの場合、判例タイムズ社「別冊判例タイムズ　民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」（判例タイムズ社）という書籍の図を当てはめて算定されます。この書籍は、裁判所の交通部で作成された、交通事故実務の標準的な基準書...

トレントの著作権侵害で意見照会書や通知書が届いたとき、「早期に示談した方がよい」「すぐに解決できます」と勧める法律事務所があります。しかし、早期示談は本当に得なのか。権利者側の提示額、裁判で認められる損害額、弁護士費用を具体的に比較して...

トレントの著作権侵害で、株式会社ケイ・エム・プロデュースの代理人としてITJ法律事務所から書面が届くことがあります。1作品22万円の個別和解か、全作品55万円の包括和解か。刑事罰の説明と刑事告訴の予告。この書面に何が書かれていて、その金額が裁判...

トレントの著作権侵害で高額な請求を受けたとき、「裁判で争う」とは、訴えられるのを待つことだけを意味しません。利用者側から「この金額以上の債務は存在しない」と裁判を起こす方法があります。実際にこの訴訟で権利者の請求額が大幅に減額された裁判...

トレントの著作権侵害で請求される金額と、裁判所が認める損害額には大きな開きがあることがあります。権利者側の提示額をそのまま支払う前に、裁判所がどのような計算式で損害額を算定するのかを知っておくことは不可欠です。著作権法第114条の計算式、「...

トレントの著作権侵害で、株式会社アルファーインターナショナルの代理人として窪田総合法律事務所から「最後通告書」が届くことがあります。到着後5日以内に44万円、刑事告訴の予告。しかし、相手方が個別の条件交渉に応じる保証はありません。この44万円...

トレントの開示請求で最も多いのはアダルト動画に関する事案です。「内容が内容だけに誰にも相談できない」という心理から対応が遅れやすく、結果的に不利な状況に陥ることがあります。AV関連の開示請求の特徴、他のジャンルとの違い、対応で気をつけるべ...

トレントの著作権侵害で、「時効が過ぎれば請求されないのではないか」「放置していれば逃げ切れるのではないか」と考える方がいます。しかし、民事・刑事それぞれの時効の仕組み、プロバイダのログ保存期間、権利者側の動きのタイミングを正確に理解しな...