著作権法114条– tag –

トレントで請求された金額の内訳が分からない｜「調査費用」「弁護士費用」まで払う必要があるのか トレントの著作権侵害で権利者側から届いた請求書に、損害賠償だけでなく「調査費用」「弁護士費用」「手続費用」が含まれていることがあります。「損害額...

トレントの和解条項には何が書かれているのか｜署名する前に知っておくべき条件の意味 トレントの著作権侵害で権利者側との和解を検討するとき、「和解条項（案）」と題された書面が送られてくることがあります。この書面に署名すれば和解が成立しますが、...

トレントで権利者側から請求書が届いたらどうすればよいのか｜金額の見極め方と対応の判断基準 トレントの著作権侵害で、発信者情報の開示後に権利者側の代理人弁護士から損害賠償請求の書面が届いたとき、何を確認し、何をしてはいけないのか。意見照会書...

トレントの意見照会書に同意で返送してしまった｜今からでもできることはあるのか トレントに関する意見照会書に、内容をよく理解しないまま「同意」で返送してしまった。返送した後になって調べてみたら「同意しない方がよかったのでは」という情報が出て...

トレントの示談金は本当にそのまま払うべきなのか｜請求額の根拠と裁判所が認める損害額の差 トレントの著作権侵害で22万円、44万円、88万円といった示談金を請求されたとき、「この金額は本当に適正なのか」「そのまま払うしかないのか」と疑問を持つ方は...

トレントの著作権侵害で意見照会書や通知書が届いたとき、「早期に示談した方がよい」「すぐに解決できます」と勧める法律事務所があります。しかし、早期示談は本当に得なのか。権利者側の提示額、裁判で認められる損害額、弁護士費用を具体的に比較して...

トレントの著作権侵害で、株式会社ケイ・エム・プロデュースの代理人としてITJ法律事務所から書面が届くことがあります。1作品22万円の個別和解か、全作品55万円の包括和解か。刑事罰の説明と刑事告訴の予告。この書面に何が書かれていて、その金額が裁判...

トレントの著作権侵害で請求される金額と、裁判所が認める損害額には大きな開きがあることがあります。権利者側の提示額をそのまま支払う前に、裁判所がどのような計算式で損害額を算定するのかを知っておくことは不可欠です。著作権法第114条の計算式、「...