二段の推定– tag –

サインさえあれば書面の効力が裁判で認められるとは限らない｜民訴法２２８条４項の「署名」と、書面性の認識・記載内容の認識という二段階の落とし穴 身に覚えのない契約書、覚書、念書、「私の思い」と題する一筆書きの書面などが、訴訟相手から証拠とし...

筆跡鑑定で漢字よりも数字とフリガナが手がかりになる理由｜無意識に書く部分に「地」が出るという経験則と、その立証実務 文書の真正をめぐって筆跡が争点になるとき、相手方が真っ先に主張するのは「漢字の止め・はね・はらいが本人の筆跡と一致する」と...

同じ印鑑でも印影は毎回微差を生じる｜印影の「完全一致」が文書真正の争いで持つ意味と、その立証実務 契約書、覚書、念書、領収書、議事録──。文書に押された印影が、別の文書に押された印影と並べてみたときに「ぴたりと重なる」「滲みの形まで同じ」「...

「実印が押してあるから本人の契約だ」と言われたとき｜二段の推定を覆して契約書の真正成立を争うための実務 借入の身に覚えがない、連帯保証をした記憶がない、契約書を見せられても自分が作成したものではない──。そう主張すると、相手方からほぼ必ずこ...

身に覚えのない借入や融資契約を金融機関から主張された方へ｜氏名冒用と文書の真正を争う実務 ある日、金融機関から突然「あなたは過去にこの借入をした」「この連帯保証書にあなたの署名押印がある」と告げられる——。本人には契約した記憶がなく、貸付金...